位置:第六代财富网 >> 房产 >> 地产金融 >> 浏览文章

黎振伟改革背景下的房企新挑战

发布时间:2013-3-6 11:37:00 来源:观点地产网 【字体:

  作为对房地产市场和政策极为敏感的中介行业一员,往往会有一种旁观者清的感觉。

  在城市观点论坛中国行2012年度论坛现场,世联地产(002285,股吧)首席技术官黎振伟从中介行业的角度,对市场的回暖和今后的政策走向表达了自己的观点。

  黎振伟认为,市场回暖原因从表面上看应该是刚需,因为受限购影响,其他需求不能买。但其实大家很都清楚,受限制的部分由于可以人为改变,因而市场上投资和投机需求还是有比较大的量。

  在大部分企业顺利并超额完成2012年销售目标后,如何保持继续增长将是每一个企业面临的最现实问题。因此黎振伟特别提醒,由于现在企业的基数大了,再继续增长难度会更大,这对所有企业都是一个大问题。

  同时,对市场热议的城镇化会助推房地产业在下一个十年继续繁荣的说法,黎振伟认为,其实目前所提的城镇化只是初级的土地城镇化,并不是真正的产业城镇化、人口城镇化。因而企业在这个过程中要注意风险,不能盲目一哄而上。

  以下为观点地产新媒体对世联地产首席技术官黎振伟先生专访实录:

  观点地产新媒体:您怎么看今后一段时间内房地产的政策走向?企业又该如何应对?

  黎振伟:

  不能简单看政策,政策在中国永远是没法控制的。但我觉得中国的特点是在我们认为政策很不合理的情况下去发展的,首先要了解政策,但是更要适应它。其实最关键的还是在适应和了解的同时怎么做好企业的应对之策。一直以来,中国房地产都给人一个误区,好像这个行业就是生得多,死的少,容易赚钱,跟其它行业相比来说,这个行业还算是比较幸运,还是比较容易生存的。我认为可能是由于两种,一是政府习惯行政干预,另一个是行业内很多人有侥幸的心态。

  这两方面估计今后都要有所改变,首先从大的政策方面,十八大的领导人在改革方面必须要进行,要是不改革中国的问题确实很严重,而改革就决定了很多过去的方法要改变。另一方面,企业的很多习惯在这个大环境下也需要调整。

  以前都说要注意狼来了,但是都没事,这次面临的是国家机制的改革,整个经济的改革,这就要求我们必须有一些调整。如果大家还是按照原来的方法,生存、发展会堪忧。

  观点地产新媒体:从2012年市场情况来看,许多大型房企销售都非常好,是不是表明整个房地产行业将逐渐呈现回暖的趋势?

  黎振伟:

  回暖是肯定的。但根据世联统计数据,2012年成交面积同比是减少,很多企业业绩提升相当重要的原因是后续价格提升了。所以,房企业绩表现好一个重要因素是整体价格提升,特别是中心城市价格提升很厉害。

  在此基础上,有一点大家需要特别注意,企业的增量能不能持续保持?由于现在基数大了,再继续增长难度会更大,这对所有企业都是一个大问题。

  如果不从结构和模式上去创新,企业很难继续实现大的增长。其实,今天的房地产市场,无论大企业、小企业都面临压力,只是表现形式不一样。

  观点地产新媒体:小型企业在挺过了2012年市场最艰难阶段后,是否还有必要继续转让或出售项目?

  黎振伟:

  其实现在市场是冷热不均的,除一线城市和核心区域外,其他区域市场还是较为冷淡。像有一些开发商在远郊拿了很大的地块,以及在三四线城市拿了很多土地,但这些区域现在没有产业支持,没有配套的基础设施,发展就很有限。

  被兼并不是在一线城市市中心有楼盘的开发商,这些企业没有问题,因为他们拥有充分的市场,优势就是土地升值所带来的固定收益。但是,那些在偏远郊区大量拿地的开发商,不具备土地升值的空间。

  观点地产新媒体:新城镇化引发了很多讨论,您怎么看?

  黎振伟:

  这确实是一种笼统的说法,因为中国早就开始城镇化了,像之前各地那么多的开发区、工业园等。目前的城镇化并不是真正意义上的城镇化,只是初级的土地城镇化,不是真正的产业城镇化、人口城镇化。

  观点地产新媒体:产业城镇化、人口城镇化是否只有哪些实力大的开发商才有能力去经营?一般的企业无法驾驭这些机遇带来的挑战?

  黎振伟:

  对,因为过去的房地产发展很大程是借助市场的红利、房地产发展空间的红利以及中国经济发展的红利。但是,现在很多已经透支了,企业就要补回来,要重新做功课,不能再像过去那样。同时目前专业细分也更多,企业因此要变革。

  观点地产新媒体:很多企业已经在旅游、养老地产等方面布局,您怎么看这方面今后的发展?

  黎振伟:

  中国现在所谓的养老和旅游地产很大程度上还是土地地产,就是圈地,圈完地以后盖房子。其实,现在很多发展商跟我们所真正理解的旅游地产是脱节的,比如说养老地产,不应该是高盈利的行业,老人本身就没收入了,怎么可能再靠他来支持过去的房地产暴利?

  养老地产不是现在开发商所理解的概念,因为城市没地了、没房子卖了就去做养老地产,我觉得这是错的。

  旅游地产同样是这个问题,旅游地产的前提是把旅游做好,如果旅游不做好,房地产项目肯定也卖不动,最终结果就是不但没把旅游做起来,还把资源破坏了。另一方面,过去的房地产很大程度上城市是刚需,而旅游地产很多是以投资来带动的。因为货币超发,只能通过房地产来消化。

  观点地产新媒体:一线城市成交数据都大幅回升,在您看来这是否全是刚需?还是绝大部分的投资和投机成分?

  黎振伟:

  实际上从表面上看到的数据应该是刚需,因为受限购影响,其他需求不能买。但我们很都清楚,其实受限制的部分都可以改变。

  严格意义上来说,投资是存在的,刚需也是存在的,但是如果都说是刚需,这个很难说清楚。那么贵的房子,真正没钱的人买得起吗?