//改变图片大小 function resizepic(thispic){if(thispic.width>560) thispic.width=560;} //无级缩放图片大小 function bbimg(o){ var zoom=parseInt(o.style.zoom, 10)||100; zoom+=event.wheelDelta/12; if (zoom>0) o.style.zoom=zoom+'%'; return false; }
位置:第六代财富网 >> 外汇 >> 外汇专栏 >> 浏览文章

潘超一个央行左右为难的时代

发布时间:2013-7-1 3:22:04 来源:中国金融网 function ContentSize(size) {document.getElementById('MyContent').style.fontSize=size+'px';} 【字体:
document.getElementById("bdshell_js").src = "http://bdimg.share.baidu.com/static/js/shell_v2.js?cdnversion=" + Math.ceil(new Date()/3600000);

  众所周知,央行存在的意义原因两个方面:即控制通胀和刺激经济增长。所有的货币政策都是围绕这两个方面来进行展开的,但遗憾的是,两者之间呈现的是一个负相关性,所以央行的货币政策实质上是一个权衡取舍的过程,力求把经济和通胀控制在社会能够接受的水平。

  从目前我国的经济发展现状来看,名义通胀虽然较为稳定,但实际通胀则有增无减,这一点央行固然心知肚明,但又由于我国对外出口不断放缓,使得经济增长又出现了减速的迹象,所以高通胀便随着低经济增长,就像一个迷宫一样,使得央行在迷宫当中不断转圈,但很难做出选择。

  货币供给的大小不单单取决于央行的印钞,也取决于货币流通的速度,而商业银行以及商业贷款公司则是制造货币杠杆的源头,但银行的模式是短期借贷,长期房贷。而信贷公司则是短期放贷,长期借贷。

  如果央行选择加息,就会出现利率风险,导致银行短期借贷成本增加,而长期放贷出去的利润不变,使得银行出现利润减少甚至出现亏损。而如果央行选择降息,将会降低信贷公司的短期房贷的利润。所以无论央行加息也好或者是降息也罢,都会对信用市场产生不利的影响。

  综合来看,经济模型的问题使得我国央行没有办法做出选择,而信用体系的不健全也会对央行的货币政策形成掣肘,所以我国现有的经济体系和信用体系就像一个双重的枷锁,紧紧锁住了央行货币政策,使得央行失去了存在的意义。

  RocoForex

  分析师:潘超

  2013.06.18



发送好友:http://www.sixwl.com/wh/whzl/109129.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com
var duoshuoQuery = {short_name:"sixwl"}; (function() { var ds = document.createElement('script'); ds.type = 'text/javascript';ds.async = true; ds.src = 'http://static.duoshuo.com/embed.js'; ds.charset = 'UTF-8'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(ds); })();
ContentRigthTop();
var _bdhmProtocol = (("https:" == document.location.protocol) ? " https://" : " http://");document.write(unescape("%3Cscript src='" + _bdhmProtocol + "hm.baidu.com/h.js%3F134d911ac866f4d4b7a36889a6ef37db' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));