//改变图片大小 function resizepic(thispic) { if (thispic.width > 560) thispic.width = 560; } //无级缩放图片大小 function bbimg(o) { var zoom = parseInt(o.style.zoom, 10) || 100; zoom += event.wheelDelta / 12; if (zoom > 0) o.style.zoom = zoom + '%'; return false; }
位置:第六代财富网 >> 债券 >> 债券新闻 >> 浏览文章

“11蒙奈伦”债变身ST 公募债黑天鹅隐现

发布时间:2015-2-12 5:47:47 来源:网络 浏览:次 function ContentSize(size) {document.getElementById('MyContent').style.fontSize=size+'px';} 【字体:
document.getElementById("bdshell_js").src = "http://bdimg.share.baidu.com/static/js/shell_v2.js?cdnversion=" + Math.ceil(new Date() / 3600000);

  “11蒙奈伦”债变身ST 公募债黑天鹅隐现

  鹏元资信评估有限公司近日发布跟踪评级报告,决定将内蒙古奈伦集团股份有限公司(下称“内蒙古奈伦”)主体长期信用等级由AA下调为A+,评级展望下调为负面,同时将“11蒙奈伦”(122811.SH)信用等级由AA下调为A+.

  2月10日,“11蒙奈伦”债被戴帽“ST”,受此消息影响其盘中暴跌30%;2月11日,该债券开盘后再次上演一路向下行情。

  11蒙奈伦债日内暴跌30%

  鹏元日前的跟踪评级报告称,“公司刚性债务规模大,且集中偿付压力较大。根据公司提供的资料,截至2015年1月15日,公司有息负债余额约为77.91亿元,占2014年9月末公司所有者权益的比重为137.41%,其中约有50%的有息负债将于2015年到期,公司面临较大的偿债压力,且目前已出现银行欠息情况。考虑到目前公司大部分资产已经用于抵押,后续的融资弹性较小,未来公司能否及时兑付各种刚性债务存在较大的不确定性。”

  上证所也将“11蒙奈伦”债标识为“ST蒙奈伦”,这也是继“08奈伦债”(现在深交所标示为“ST奈伦债”)(111039.SZ)首批戴帽ST之后的第二只“ST”债券。

  数据显示,2月10日,“11蒙奈伦”债复牌当日,收盘跌24.5%,2月11日开盘后,该债券继续大幅下行,最后收跌12.26%。

  但值得注意的是,与“11蒙奈伦”同一发行主体但在深交所发行的债券“ST奈伦债”2月11日却迎来0.86%的日内涨幅。

  交易人士称,“11蒙奈伦”之所以连日大幅下跌,主要原因在于企业本身债务压力较大,甚至出现银行欠息行为,而该债券本身无担保,而且有别于“ST奈伦债”5月20日就将到期,而“11蒙奈伦”2016年5月5日才到回售行权日,一旦出现流动性紧张,“11蒙奈伦”违约的风险要超过“ST奈伦债”。

  数据显示,2015年5月5日,“11蒙奈伦”债约有5984万元利息需要支付,5月20日将支付ST奈伦债本息共计5.4亿元。

  分析人士认为,鉴于“11蒙奈伦”是属于无担保,而ST奈伦债以发行人部分资产做担保,相比之下,“11蒙奈伦”的风险要显著高于ST奈伦债,而且到期时间还有一年多,中间的不确定性较高。而“11蒙奈伦”债甚至可能步超日债后尘,成为公募市场上罕见的违约债券。

  存在风险溢价机会?

  与“11超日债”类似,“11蒙奈伦”债的发行主体内蒙古奈伦也是一家民营企业,而该债券也无担保,并被交易所明确“ST”提示风险。

  但超日债和华锐债最后都没有打破刚兑神话,尤其是11超日债甚至最终不仅完美兑付,还产生了一些风险溢价,导致一些补仓持有者大赚了一笔。

  “ST蒙奈伦”是否存在这样的机会呢?

  不能排除这种可能,但“ST蒙奈伦”债也有一些特性,同时在时间节点上也存在着对“刚兑”不利的方面。

  首先,“ST蒙奈伦”债的发行主体内蒙古奈伦并非上市公司,并不存在超日卖壳兑付的可能。

  其二,从持有者角度而言,现在交易所债券市场已经实行了ST制度,而ST制度的一个门槛就是,加仓ST债券,需要500万的门槛,借此将大量的散户筛选出去,从而降低违约对散户债权人的冲击,也就避免超日债违约中出现的问题。

  “刚兑之所以打不破,很大程度上是因为监管方对散户债权人非常有顾虑,现在很多新制度的出台明显是要将散户隔离出风险区,包括300万购买AAA级债券,这样就可以过滤掉很大一部分非合格投资者。”一位交易人士对《第一财经日报》记者表示。

  也有分析人士认为,当前违约风险频发对投资者已经产生一定的教育,公募市场上出现少许的违约事件已经能够被投资者接受,只要不引发系统性风险,监管层面应该也可以接受。

(责任编辑:DF145)


发送好友:http://www.sixwl.com/zhaiquan/zqnews/180156.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com
var duoshuoQuery = { short_name: "sixwl" }; (function () { var ds = document.createElement('script'); ds.type = 'text/javascript'; ds.async = true; ds.src = 'http://static.duoshuo.com/embed.js'; ds.charset = 'UTF-8'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(ds); })();
ContentRigthTop();
var _bdhmProtocol = (("https:" == document.location.protocol) ? " https://" : " http://"); document.write(unescape("%3Cscript src='" + _bdhmProtocol + "hm.baidu.com/h.js%3F134d911ac866f4d4b7a36889a6ef37db' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));