日侵华期间掠走百万珍贵文物 中国民间首次向日皇室追讨

　　日本在历次侵华期间，曾系统掠夺百万件珍贵中国文物。近日，中国民间首次向日本皇室追讨中国文物，引发关注。此次追讨的文物是有上千年历史的“中华唐鸿胪井刻石”，现存于日本皇宫。专家表示，此次民间追讨或将促使中日政府层面就文物返还进行正式谈判。

　　“唐鸿胪井刻石”，这块有1300年历史的唐朝石碑，于公元713年由唐朝鸿胪卿崔忻下令打造，在1908年被日本军队作为日俄战争战利品掠走，藏于日本皇宫至今。

　　日前，中国民间对日索赔联合会通过日本驻华大使馆致函日皇明仁和日本政府，要求日本归还所掠中国文物“唐鸿胪井刻石”。这是中国民间首次向日本皇室追讨文物。

　　中国民间对日索赔联合会会长童增表示，民间组织只是起到一个先驱作用。“我们只是迈了第一步，这次追讨文物实际上是中华民族的呐喊，也是为了国际道德、为了维护正义、维护战后的秩序，任何中国人都会站出来，向日本国、日本皇室要求归还文物。”

　　文物法专家、中国政法大学国际法学院副院长霍政欣坦言，从法律层面来说，日本目前归还文物的可能性不大。“坦率的说，从法律意义上讲，它成功的可能性很小。因为在中国和日本之间适用的国际法，用于返还日本在历次侵华期间掠夺的文物的法律规则，目前还不存在。”

　　目前，适用于文物返还的国际公约主要有3个：1954年在海牙缔结的《关于发生武装冲突情况下保护文化财产的公约》;联合国教科文组织1970年《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》;以及国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》。而这三个公约的制定都晚于中日战争结束的1945年，因此，从法律上讲没有办法适用。

　　然而，并非所有因为战争原因流失的文物都无法追讨，有一些国家会单独制定文物返还的国内法律或与其他国家达成文物返还协定。据霍政欣介绍说，战后德国返回文物就是一个很好的例子。“德国在战后通过欧共体(现为欧盟)，还有通过联合国，制定了相当多用于返还纳粹掠夺文物的国际条约。所以战后德国已经系统返还了二战期间掠夺自各国的文化财产。联邦德国甚至自己还制定了《德国返还法》，德国这方面做的很好，为日本树立了学习的榜样。”

　　此外，日本与韩国达成的文物返还协定也对中方今后追讨文物具有很强的借鉴价值。霍政欣介绍说，日本曾系统的向韩国返还了它在殖民韩国时期掠夺的大量文物。“一个是1965年，在美国协调下，日本与韩国建立了外交关系，两国签订了《韩日协定》，根据这个协定，日本向韩国返还了1430件文物;2010年，日韩两国共同纪念日本强行吞并韩国100周年，又签订了返还文物的双边协议，据此，日本又返还了约1000件珍贵韩国文物。而中国和日本之间的关于日本返还侵华战争时期中国文物的事项，目前在两国政府层面还没有推动。”

　　霍政欣建议，此次民间追讨或可成为中日政府层面就文物返还进行正式谈判的契机，进一步开展我国文物追讨行动。“这个事件可以起到民间促政府、包括整个社会高度关注日本返还历次侵华战争时期，系统掠夺的数以百万件的文化瑰宝;同时，对日本形成强大的国际舆论压力。因为返还战争期间、尤其是二战期间的文物，在国际上已经积累了非常成功的先例。”

　　据不完全统计，在全球47个国家200多座博物馆中拥有不下百万件的来自中国的文物，而且大部分为精品。

　　而日本由于与中国文化相近，在历史上曾系统性地、有目的性地掠夺中国文物。据历史资料显示，日本历次侵华战争时期劫掠的中国文物大概有200多万件，而这些文物目前很多藏隐于日本民间。

　　中国文物部门方面曾就当代走私文物等问题和日本博物馆协商，成功追索回部分文物。但就战争期间流失的文物，中国还未在政府层面上与日本政府进行协商。